伊人久久久大香线蕉综合直播,一本一道久久A久久精品综合,久久久精品久久日韩一区综合,精品夜夜爽欧美毛片视频

前不久，四川巴中市一老婆婆吳某由于三頭野豬而踏入了“違法犯罪”之路。年過六旬的她被法院被判非法狩獵罪，拘留三個(gè)月，判緩六個(gè)月，另外要上交非法所得1070元，賠付野生動(dòng)植物資源損害1500元。

一個(gè)六十多歲的農(nóng)婦，為什么會跟非法狩獵罪扯上關(guān)聯(lián)呢？原來，吳某的莊稼地長期被野豬光臨，菜園、玉米地里、油菜地?zé)o一幸免。她的日常生活并不富庶，老公早些年因病去世，獨(dú)自一人靠種莊稼維持生活，見到野豬在田里肆無忌憚毀壞糟蹋，當(dāng)然深惡痛疾。她試著了各種各樣驅(qū)逐野豬的方式——放爆竹、草人、敲白鐵皮直響等，都沒法讓野豬“知難而上”，直至她發(fā)覺了一個(gè)武器——“莊園守護(hù)機(jī)”。

說白了“莊園守護(hù)機(jī)”，便是在莊稼地周邊安裝電力網(wǎng)，阻攔野豬。吳某花了5000元巨資購買，安裝后成效顯著。前后左右有三頭野豬自投羅網(wǎng)被電死，莊稼不但獲得了維護(hù)，吳某還得到 了完全免費(fèi)的野豬肉。她給鄰居共享“戰(zhàn)績”，并將一頭野豬賣給了周邊的豬販。也更是這售出的生豬肉，讓檢疫證工作人員抽絲剝繭，吳某因而被判。

法院審理認(rèn)為，吳某的行為違反了國家有關(guān)野生動(dòng)物保護(hù)法規(guī)及狩獵法規(guī)，已構(gòu)成非法狩獵罪，需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

野豬是保護(hù)動(dòng)物，狩獵野豬構(gòu)成非法狩獵罪，巴中法院的判決似乎理直氣壯，而且還考慮了農(nóng)婦的主觀惡性不大給予了從輕判決。但筆者以為，農(nóng)婦無罪，對她判刑是完全錯(cuò)誤的。

套用某個(gè)刑法分則的罪名時(shí)不能脫離刑法總則關(guān)于犯罪的原則性規(guī)定。什么是犯罪？基于刑法的謙抑性原則，必須是具有嚴(yán)重社會危害性需要刑罰的行為才是犯罪。否則，一般的違法行為通過民事賠償和行政處罰就可以解決。比如說刑法分則規(guī)定與不滿14歲的女孩發(fā)生性關(guān)系無論是否同意都構(gòu)成強(qiáng)奸，年滿14歲的人對暴力犯罪要負(fù)刑事責(zé)任，如果嚴(yán)格僵硬地理解執(zhí)行刑法分則，一個(gè)剛滿14歲的男孩與不滿14歲的女孩戀愛發(fā)生性關(guān)系將構(gòu)成強(qiáng)奸罪。這是嚴(yán)重違背生活常識的，也是嚴(yán)重違背公平正義的。為什么這種行為不能構(gòu)成犯罪，因?yàn)樾袨榈纳鐣：π詻]有達(dá)到嚴(yán)重的程度。

回到農(nóng)婦電死野豬案，她的出發(fā)點(diǎn)是保護(hù)自己的莊稼，而不是入山狩獵牟利，保護(hù)自己莊稼天經(jīng)地義，客觀上殺死并得到野豬只是保護(hù)莊稼的附帶結(jié)果。所以她的主觀惡性很小，社會危害性很小，根本沒有達(dá)到犯罪的嚴(yán)重程度。她甚至根本沒有意識到自己的行為是違法更不用說是犯罪！基于保護(hù)野生動(dòng)物的需要，最多是對她批評教育并沒收捕獸工具即可。倒是應(yīng)該對制作和銷售這種工具的商家施加刑罰，可惜這方面的刑法規(guī)定付之闕如。

其實(shí)類似的案件很多，如天津大媽氣槍案，大學(xué)生掏鳥被判十年等等。

刑法，國之重器，不可輕用，儒家?guī)浊甑摹吧餍獭彼枷肱c西方刑法謙抑性思想殊途同歸，都是說的這個(gè)道理。愿手執(zhí)重器的公檢法人員三思而行?。ㄍ辏?/p>

（內(nèi)容均為原創(chuàng)，轉(zhuǎn)載請注明出處，謝謝配合。）