男子勸酒被拒連塞3塊棗糕致人死亡,勸酒致人死亡刑事責(zé)任
發(fā)布時(shí)間:2022-06-28 14:54:47
現(xiàn)在很多人在外面談生意免不了是要喝酒的,有些人在拒絕喝酒后,若還有人勸其喝酒發(fā)生意外事故的,可能需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。接下來(lái)深仁律所小編為您收集了關(guān)于男子勸酒被拒連塞3塊棗糕致人死亡,勸酒致人死亡刑事責(zé)任的相關(guān)內(nèi)容。
一、男子勸酒被拒連塞3塊棗糕致人死亡
陜西商洛一男子勸酒被拒后,把棗糕強(qiáng)塞客人嘴中致其窒息死亡。
近日,當(dāng)?shù)胤ㄔ汗剂藢?duì)該男子的刑事判決書。
判決書顯示,男子勸客人喝酒被拒后,要求其吃棗糕代替喝酒??腿顺缘降谌龎K吐出,男子又撿起棗糕強(qiáng)塞進(jìn)客人嘴里,棗糕進(jìn)入客人呼吸道致死。
事發(fā)后,男子與被害人家屬達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議:男子一次性補(bǔ)償被害人徐某甲家屬24萬(wàn)元;被害人家屬出具刑事諒解書,不要求追究男子刑事責(zé)任。
最終男子因犯過(guò)失致人死亡罪,被法院判處有期徒刑二年,宣告緩刑三年。
二、勸酒致人死亡刑事責(zé)任
勸酒一般不會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任,如果同桌喝酒的其他人未盡到相應(yīng)的照顧義務(wù)可能會(huì)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。但是,如果明知對(duì)方不能喝酒,仍極力勸酒導(dǎo)致對(duì)方死亡的,可能構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。
《民法典》1165條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!缎谭ā返诙偃H過(guò)失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
三、哪些情況下勸酒需要承擔(dān)法律責(zé)任
第一種情況是強(qiáng)迫性勸酒。比如用“感情深、一口悶”“是不是男人,是男人就干了這杯!”……等語(yǔ)言刺激對(duì)方喝酒。或者在對(duì)方已經(jīng)喝多了,神志不清的情況下仍勸其喝酒。
第二種是明知對(duì)方不能喝,仍勸其喝酒。譬如,對(duì)方患有心臟病、心肌梗塞等疾病,如果大量飲酒會(huì)誘發(fā)此病的發(fā)作。在這種情況下,強(qiáng)行勸酒需要承擔(dān)責(zé)任。
第三種是未安全護(hù)送醉酒者。如果飲酒者已經(jīng)失去意識(shí)或者失去自我行為能力,無(wú)法自行安全回家時(shí),酒友或者酒局的組織者應(yīng)該安全將其送到醫(yī)院或者家中。如果飲酒者因未被送回家而引發(fā)意外受傷甚至死亡,酒友或者酒局的組織者需要擔(dān)責(zé)。
第四種是有關(guān)酒后駕駛的。飲酒者酒后要駕車,酒友們未加勸阻,從而引發(fā)意外或者其他事故的,酒友需要擔(dān)責(zé)。除了駕車,飲酒者在酒后進(jìn)行游泳、洗澡、劇烈運(yùn)動(dòng)等行為的,酒友未加勸阻而引發(fā)意外的,應(yīng)該擔(dān)責(zé)。
以上就是深仁律所小編為您整理的“勸酒致人死亡刑事責(zé)任”的相關(guān)內(nèi)容,綜上所述,在明知道別人不能喝酒的情況下仍然要求其喝酒,導(dǎo)致發(fā)生意外事故的,勸酒人可以會(huì)被認(rèn)定為過(guò)失致人死亡罪,依法需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。若您還遇到其它不懂的問(wèn)題,歡迎搜索王平聚律師,在線的律師會(huì)對(duì)您的疑問(wèn)進(jìn)行專業(yè)的解答。